Análisis de video

 

Análisis de Video

Fotograma de registro donde se aprecia un presunto ovni.


Audio

El narrador del video se muestra tranquilo y sin señales de alteración o nerviosismo, lo cual es notable dado el contexto del evento que describe.

 


Estabilidad de la Cámara

La estabilidad de la cámara es impresionante. A pesar de estar en un avión, donde el movimiento constante podría causar trepidación (desenfoque por movimiento de la cámara), la imagen se mantiene sorprendentemente clara.



Observación del ovni

El objeto volador no identificado (ovni) está bien definido en comparación con el entorno e iluminación que comparten. Sin embargo, el entorno que rodea al ovni no se ve tan definido y presenta una textura visual diferente.

 

Escala y Proximidad del ovni

La escala del ovni parece menor de lo que se esperaría para un objeto de su envergadura. Se ve bastante cercano, lo que dificulta la apreciación de su tamaño real. Las únicas referencias son las alas del avión.

 

Coherencia de los Cuadros

Al analizar el video en un editor, se observa que los cuadros del ovni no corresponden con los del entorno del video. No hay coherencia en los frames.

 

Análisis de Iluminación y Sombra

La iluminación y las sombras del ovni no coinciden completamente con las del entorno. Las sombras proyectadas por el ovni no corresponden con la dirección de la luz que afecta al paisaje exterior.

 

Análisis de Movimiento

El movimiento del ovni no parece consistente con el movimiento del avión y las condiciones de vuelo. El ovni se desplaza de manera demasiado fluida y lineal, en contraste con las pequeñas vibraciones naturales que se observan en el avión.

 

Calidad General de la Imagen

La calidad general del video es buena, lo que hace que cualquier discrepancia sea más notoria. La imagen del paisaje exterior es clara y bien definida.

 

Consistencia de la Resolución del ovni

La resolución del ovni muestra discrepancias en comparación con el resto del video. El objeto tiene una claridad y definición que no coincide completamente con la calidad general del video, sugiriendo una posible edición.

 

Metadatos del Video

Lamentablemente no teniendo el master a mano, solo se puede hacer un análisis superficial en base a los diferentes elementos que en el video se pueden apreciar, pues con el master podríamos hacer una inmersión más exhaustiva en el registro. Revisar los metadatos del archivo de video podría proporcionar información adicional sobre su autenticidad. Si los metadatos muestran que el archivo fue modificado recientemente, esto puede ser una evidencia de edición digital. No obstante, no tenemos dicho material de primera fuente, pero a simple vista y dicho todo lo anterior, puedo concluir que es un trabajo de postproducción. Es de suma importancia verificar la coherencia del movimiento de todos los objetos en la escena para ello es de alta importancia el acceder a los metadatos del video siempre que sea posible.

Conclusión

El video muestra una imagen real del interior de un avión y del paisaje exterior. Sin embargo, parece que el "objeto" fue añadido digitalmente en la postproducción. La falta de coherencia en los cuadros, junto con inconsistencias en iluminación, sombras, movimiento y resolución, sugieren que el ovni no es genuino. No obstante, sin los metadatos del archivo original, esta conclusión se basa en el análisis visual y técnico disponible.

Análisis cuadro a cuadro y en detalle.





Fuentes:

https://www.facebook.com/reel/798683862375420 (Faceboock donde se alojo el video)

https://www.youtube.com/shorts/UtzYJdanlvg

https://youtu.be/g1C3h8AIraU




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Analogía de la ufología según “El Hombre Mediocre” de José Ingenieros

30 años de The X-Files: Cómo la serie que cambió la televisión inspiró a una generación de buscadores de la verdad